CPF en 2024 : Nouvelles règles, reste à charge et bouleversements pour les salariés #

Le reste à charge imposé : montant et modalités d’application #

Depuis le 2 mai 2024, chaque salarié souhaitant mobiliser ses droits pour suivre une formation via le CPF doit s’acquitter d’une contribution forfaitaire obligatoire de 100 euros pour chaque dossier, et ce quelle que soit la somme disponible sur le compte formation. Précisément fixé par le décret n° 2024-394 du 29 avril 2024, ce nouveau dispositif rompt avec la tradition d’un accès intégralement financé et sans frais supplémentaires pour le bénéficiaire. Désormais, même un salarié disposant d’un solde CPF suffisant pour couvrir l’intégralité du coût de la formation doit régler ce reste à charge de 100 euros, sauf cas d’exonération.

• Le paiement de 100 euros est obligatoire pour toute formation éligible financée via le CPF
• Ce montant reste fixe, quelle que soit la durée ou le prix de la formation
• Si la formation coûte moins de 100 euros, le bénéficiaire doit régler la totalité du coût lui-même
• Le paiement s’effectue directement sur la plateforme officielle lors de la validation du dossier

Cette mesure s’inscrit dans une logique de responsabilisation des bénéficiaires et de meilleure gestion des finances publiques, à la suite d’une explosion du recours au CPF ces dernières années et d’une inflation du nombre de dossiers déposés. À titre de comparaison, la totalité des formations financées via le CPF représentait en 2023 un budget supérieur à 2,7 milliards d’euros pour l’État.

Publics concernés et situations d’exonération #

Le reste à charge de 100 euros ne vise pas l’ensemble des usagers de la même façon. Plusieurs régimes d’exonération existent, garantissant une certaine équité d’accès à la formation pour les catégories les plus exposées au risque de déclassement professionnel ou de difficulté d’insertion.

À lire Décrypter la formation aux marchés publics : Les clés pour exceller dans la commande publique

• Demandeurs d’emploi : Ils sont systématiquement exonérés de la contribution, afin de préserver leur accès non conditionné à la formation
• Salariés bénéficiant d’un financement complémentaire (abondement) de leur employeur, d’un OPCO ou du C2P (compte professionnel de prévention) : ces abondements déclenchent l’exonération de la somme forfaitaire
• Les formations identifiées comme relevant d’obligations légales ou de sécurité peuvent bénéficier, sous conditions, d’exonérations spécifiques décidées par le financeur

En pratique, cette liste réduit le nombre de personnes réellement concernées par le paiement effectif, mais laisse tout de même de nombreux actifs face à une nouvelle contrainte budgétaire, surtout ceux qui n’ont pas l’appui financier de leur entreprise ni statut de demandeur d’emploi.

Objectifs économiques de la réforme : nécessité d’économies publiques #

La réforme du reste à charge CPF s’explique avant tout par la volonté de maîtriser un système jugé trop onéreux et vulnérable aux dérives. La gestion du CPF, depuis sa généralisation, représente un poste budgétaire majeur pour l’État, dans un contexte de tensions sur les finances publiques et d’objectif de réduction du déficit.

• Le gouvernement vise 375 millions d’euros d’économies annuelles grâce à cette mesure, en limitant les dépenses directes et les abus potentiels
• Une rationalisation de l’offre de formation est attendue : limitation des formations peu qualifiantes ou dont la pertinence professionnelle est contestable
• Le dispositif cherche à preventir le décrochage et à inciter à une implication plus forte des bénéficiaires dans leur parcours

Cette inflexion budgétaire s’inscrit dans le plan général d’économies de dix milliards d’euros du gouvernement pour 2024. La volonté affichée consiste à préserver la viabilité du modèle de formation en France tout en réduisant la charge supportée par l’État.

Conséquences pour les salariés : accès à la formation et risques de renoncement #

L’apparition de cette barrière financière pourrait transformer la dynamique d’accès à la formation continue, en particulier pour les salariés aux revenus plus faibles ou les personnes peu familières avec les démarches administratives numériques. Les débats publics et syndicaux témoignent d’une vive inquiétude quant au risque de renoncement accru chez les salariés les plus précaires.

À lire Maîtriser la formation aux marchés publics : leviers d’expertise pour les professionnels

• Baisse du nombre de dossiers déposés pour des formations courtes ou à moindre valeur ajoutée
• Difficulté accrue pour se former dans les secteurs en tension où l’offre se concentre sur des publics moins solvables
• Risque de décrochage dans la montée en compétences, freinant la mobilité interne et la reconversion

En 2023, selon l’étude de la DARES, seuls 11% des stagiaires financés par le CPF n’allaient pas au bout de leur formation, ce qui relativise l’argument d’un engagement plus fort généré par un ticket modérateur. Nous estimons que l’impact social de cette mesure demeurera étroitement lié au suivi, à l’accompagnement des actifs et à la capacité des organismes à proposer des options de financement adaptées.

Réactions des partenaires sociaux et débats autour de la mesure #

L’instauration du reste à charge a été immédiatement source de controverse parmi les acteurs sociaux et syndicaux. De nombreuses voix s’élèvent contre le risque d’une fracture sociale accrue et de l’exclusion des moins favorisés du marché de la formation professionnelle.

• Les principaux syndicats demandent une modulation du reste à charge selon le niveau de revenus ou l’exclusion des formations d’intérêt public
• Le débat porte sur l’efficacité réelle d’un ticket modérateur pour encourager la responsabilisation tout en préservant l’équité
• Plusieurs organisations proposent la création d’un fonds d’aide individualisé pour les publics les plus fragiles

Nous observons que l’ensemble du secteur revendique une politique d’accompagnement renforcée, notamment en termes d’information, d’orientation et de simplification des démarches. Les solutions envisagées tournent autour d’un ajustement du dispositif pour limiter les effets collatéraux sur la montée en compétences structurante au sein des entreprises françaises.

Perspectives d’évolution et points de vigilance pour les années à venir #

La réforme prévoit une revalorisation annuelle du montant du reste à charge en fonction des évolutions économiques. Il sera donc essentiel d’observer, dans les mois à venir, l’impact de cette mesure sur le nombre de dossiers nouvellement déposés, la diversité des profils bénéficiaires, mais aussi sur la capacité des secteurs économiques à attirer et fidéliser de nouveaux talents.

À lire CCI Formation Saint-Étienne : Nouveaux horizons pour booster vos compétences

• Suivi précis de l’évolution du recours au CPF : nombre de dossiers, taux de complétion de formation, profils des bénéficiaires
• Observation des effets sur le marché de l’emploi : mobilité professionnelle, taux d’insertion après formation
• Évaluation continue de la réglementation pour ajuster rapidement les dispositifs en cas de déséquilibre ou de renoncement massif

Nous estimons que ce suivi devra mobiliser des outils statistiques robustes, mais aussi des retours d’expérience de terrain, pour garantir que le CPF demeure un levier d’employabilité et non un frein supplémentaire pour les publics les plus vulnérables. La réussite de cette réforme dépendra de la fermeté budgétaire de l’État, mais aussi de la capacité d’adaptation du secteur privé et du dialogue social engagé autour de la formation professionnelle.

Tableau comparatif des modalités du CPF avant et après la réforme de mai 2024 #

Critère	Avant mai 2024	Après mai 2024
Financement	Prise en charge intégrale par le CPF (dans la limite du solde disponible)	Prise en charge partielle : reste à charge forfaitaire de 100 euros, sauf exonération
Publics concernés	Tous les salariés, demandeurs d’emploi, indépendants	Salariés et indépendants sauf exonérations (demandeurs d’emploi, abondements…)
Montant à payer par le bénéficiaire	0 euro si le solde CPF couvre la totalité de la formation	100 euros minimum, montant total de la formation si inférieur à 100 euros
Exonérations	Non applicable	Oui : demandeurs d’emploi, abondements employeur/OPCO/C2P
Objectif affiché	Faciliter l’accès universel à la formation	Responsabiliser l’usager et réduire la charge publique

Conclusion : un enjeu d’équilibre entre responsabilité et équité d’accès #

Le CPF version 2024 consacre une évolution majeure dans la gestion de la formation professionnelle en France, avec une tension constante entre rationalisation budgétaire et maintien de l’équité. Si le principe du reste à charge peut légitimement encourager une sélection plus rigoureuse des formations et responsabiliser les bénéficiaires, il comporte selon nous un risque réel de recul pour l’accès aux parcours qualifiants, notamment pour les catégories les plus fragiles.
Il conviendra d’accorder une vigilance particulière au suivi des effets concrets sur le terrain, d’anticiper une possible adaptation des dispositifs et de renforcer les outils d’accompagnement pour garantir à chacun la possibilité de se former, évoluer et sécuriser son parcours professionnel.